远控方案
远控方案
上学/出差在外，总有远程控制电脑的需求。我折腾过一些，将经验写于此处。
我的刚需：Android 控制电脑；P2P 低延迟。
一体化方案
这里主要是企业级一体化的解决方案，一个方案包揽了全平台的服务端与客户端，并且不需要涉及公网等，一般具有容易上手的 GUI。
向日葵远程控制
老牌远程控制软件了，以前我用了很久。其拥有优秀的客户端界面交互和无人值守。可惜的是免费版流量会经过官方服务器，无法做到 P2P，延迟还是比较高的。
Parsec
也是之前我很喜欢的远控软件，用来 Android 控制 Windows 非常好用。它主打 P2P 的低延迟。与向日葵相比：
- 优点：
- 低延迟
- 性能占用极低
- 缺点：
- 全英文
- 需要自己解决驱动兼容性问题（如果有的话）
- 手机端控制电脑不够友好（无法右击；无法像向日葵一样调出鼠标），建议自带轻便键鼠
- 早期版本可能会有音频撕裂问题
不过后来 Parsec 进行了商业化，现在我在 Windows 上甚至一直无法登录（重装系统后也不行，所以是服务端问题），显示连接到 /v2/auth 啥啥啥的超时，所以只能尝试其他的远控方案。
RustDesk
一个开源的服务端/客户端软件，需要自己用服务器搭建。本质上还是需要让流量走中转服务器，延迟与丢包取决于中转的质量。
我从不买国内服务器，于是否决了。而且即使这玩意是 Rust 写的，它也有爆出过安全漏洞。
ToDesk
跟向日葵差不多，都是中心化连接。UI 会好看一点，但是我感觉没有向日葵好用。
TeamViewer
很早之前试过一次，感觉难用，不用了。这玩意国外用得应该更广泛一些。
分离式方案
由于企业级一体化方案基本没有 P2P（有也不能用），因此我将重心放到了分离式方案上。分离式指用户需要自己部署客户端、服务端、内网穿透等模块，具有复杂与高度自定义化的特点。
内网穿透
分离式方案要想实现 P2P，关键就在内网穿透这一步。如果我们使用支持 P2P 的虚拟组网内网穿透，就可以享受低延迟的快感。
皎月连
是一个国内的免费内网穿透服务，支持 P2P 和虚拟组网。一般国内教程里都跟 sunshine + moonlight 配套出现。试了一下还行。
- 在受控端上安装皎月连，建立帐号并登录；然后在服务端里开启组网模式，开启服务并设为自动开启。最后再让系统开机自启皎月连即可。
- 在控制端安装皎月连，使用已有帐号登录，然后选中网络，连接即可。
VNC
VNC 也是 Linux 乃至许多系统上的成熟远控方案。严格来说这是一套协议，服务端和客户端都可以任选。
VNC 的缺点是传输的是屏幕图像的变化部分而不是视频流，因此不支持修改码率，可能会对带宽造成压力。
sunshine + moonlight
这是一个广泛使用的游戏串流方案，也可以用到远控上。其中 sunshine 是被控端，moonlight 是主控端。二者之间还需要一个虚拟组网的内网穿透进行连接。（需要虚拟组网的原因是，sunshine 用了很多端口，写映射的话比较麻烦）
- sunshine 安装可以用 scoop (extras bucket)：
scoop install sunshine。- 安装完后，记得在安装目录下 scripts 里以管理员权限执行 install-service.bat, autostart-service.bat 等脚本，以便开机自启。
- 打开网页面板，设置里可以改中文语言，然后要在 Network 里把 UPnP 打开。
- moonlight 官方 APP 并不好用，例如无法发送特殊按键。所以这里建议使用第三方 fork，对键盘有增强。
- 打开 APP，点击右上角加号，将组网里的受控端 IP 填写进去即可。
- 实际上也可以将特殊按键的职责交给输入法，使用例如 Unexpected Keyboard 可以比较轻松地发送特殊键。
- 官方 APP 是拖动指针鼠标，第三方是触摸鼠标，但是我两种鼠标都要用，而它们并没有一个切换鼠标样式的选项。因此我是不满意的。